HERMES Golf Club

ヘルメス（ヘーメス・ハーメス）ゴルフクラブ　（旧パリチャット）

総合評価

3.0

最新6ヶ月分の平均値
(2件)

  • とても良い

    0

  • 良い

    5

  • 普通

    10

  • あまり良くない

    3

  • 良くない

    0

おすすめ目的

  • エンジョイ

    33%

  • 接客・高級

    0%

  • カップル

    0%

  • アスリート系

    67%

おすすめタイプ

  • 初心者

    0%

  • 中級者

    67%

  • 上級者

    33%

  • 女性／シニア

    0%

絞り込み

平均スコア
性別

1～6件（全6件）

イカ星人さん

平均スコア:89

2023年11月12日（GoGolf利用回数:68回）

どこも取れなかった時の最終手段

年1-2回行くかどうか。バンコクで言えばベストオーシャン。パタヤ近隣で予約がどこも取れない時の最終手段コース。

オペレーション、ファシリティ、スタッフのクオリティはローカルレベルなので何も期待してはいけない。

コースは結構トリッキーで、レイアウトを知っているかGPSがないと難しい。メンテはそこまで悪くなかったがグリーンは遅めで速さがバラバラなことも。特に1番のセカンドは全く見えない池があり鬼。

週末でも空いていることが多くツーサムが出来たのは良かった。ガッラガラだった。

クオリティからするともっと安いイメージだがちっと高い。2,000くらいなら我慢出来るレベル。客がいないのも納得

  • 総合評価
  • 2
  • コースコンディション
  • 3
  • 戦略性
  • 4
  • キャディ
  • 2
  • 接客
  • 2
  • 食事
  • 3
  • 設備
  • 3
  • 清潔さ
  • 3
  • コストパフォーマンス
  • 2
プレー月
2023/11
スタートコース
OUT
おすすめ目的
エンジョイ、アスリート系
おすすめタイプ
中級者

Masaさん

平均スコア:90

2023年6月6日（GoGolf利用回数:7回）

難易度が高いコース

他の口コミのようなサービスの悪さは感じませんでした（良くもないですが）
とにかく難易度が高く、コースレイアウトを知ったうえで再チャレンジしたいです
グリーンもそこそこ早く、コンディションも悪くない
キャディは若い女性が非常に多いですが、キャディとしての技量は？
コストを考えると悪くないと思います（難しすぎるだけ）

  • 総合評価
  • 4
  • コースコンディション
  • 3
  • 戦略性
  • 4
  • キャディ
  • 3
  • 接客
  • 3
  • 食事
  • 3
  • 設備
  • 3
  • 清潔さ
  • 3
  • コストパフォーマンス
  • 4
プレー月
2023/06
スタートコース
-
おすすめ目的
アスリート系
おすすめタイプ
中級者、上級者

Tatoさん

平均スコア:101

2023年1月31日（GoGolf利用回数:4回）

安さだけが魅力

スタートホールにカートを付けてから30分以上待たされるアテンドの悪さ。予約時間は全く関係なく、マーシャルが機能していません。
キャディーは、スマホ片手にカートを運転して
同伴者のカートと接触事故を起こすなど、前代未聞。
プレーヤーがアドレスにはいってからも喋りつづけ、果ては隣のホールのグリーンを案内してブッシュに打ち込ませる暴挙。
間違いなく最低の経験でした。
コースメンテナンスも悪く、フェアウェイはディポットだらけで、乾季なのにも関わらず泥で湿地のようになっている箇所が多数見受けられました。
極め付けは、ショートホールのグリーン真っ正面に放置された芝刈り車。途中で、ロープを抱えたスタッフが引揚に来てましたが、あの状態でショットさせる意味がわかりません。
コースは、戦略性に富んでいるというよりはトリッキー。
子供の時に遊園地にあった、シーソーがあるようなパターゴルフ場のイメージに近い設計です。
視線に入らない様に設計された池が毎ホールあるので、ボールがたくさん無くなります。

茶店のお手洗いは、目に染みる悪臭。
ロッカールームに清潔感はなく、足拭きマットもシミだらけ。
2度と行きたくありません。

  • 総合評価
  • 1
  • コースコンディション
  • 1
  • 戦略性
  • 4
  • キャディ
  • 1
  • 接客
  • 1
  • 食事
  • 3
  • 設備
  • 1
  • 清潔さ
  • 1
  • コストパフォーマンス
  • 3
プレー月
2023/01
スタートコース
-
おすすめ目的
エンジョイ
おすすめタイプ
初心者

mymさん

平均スコア:110

2021年12月21日（GoGolf利用回数:4回）

遠かった

他の方も書かれていますが、6時に到着してもクラブハウスは空いていません。
コースは特にキレイでもなく、ここに池があったんだと行ってから分かる感じ。把握して説明してくれるキャディさんがいないと全く分からない。
プレイ後、ロッカールームに入ると女性スタッフがマスクもせずにドライヤーで髪をブローしながら談笑。せめてマスクは付けてほしかったです。
安かったけど遠いし、このクオリティなのでもう行かなくていいコースになりました。

  • 総合評価
  • 2
  • コースコンディション
  • 3
  • 戦略性
  • 3
  • キャディ
  • 2
  • 接客
  • 2
  • 食事
  • 3
  • 設備
  • 2
  • 清潔さ
  • 2
  • コストパフォーマンス
  • 3
プレー月
2021/12
スタートコース
-
おすすめ目的
エンジョイ
おすすめタイプ
女性／シニア

R.Nさん

平均スコア:90

2021年12月21日（GoGolf利用回数:24回）

アトラクション

4〜5年ぶりに来ました。前はパー6とかあってかなりトリッキーでしたが、コースは改修されてそこまでではなくなっていました。見えない池、極端すぎる砲台グリーンなど印象に残るコースでした。。
メンテナンスは普通。シラチャー在住なら安いしたまに来てもいいかもしれません。

  • 総合評価
  • 3
  • コースコンディション
  • 3
  • 戦略性
  • 4
  • キャディ
  • 3
  • 接客
  • 3
  • 食事
  • 3
  • 設備
  • 3
  • 清潔さ
  • 3
  • コストパフォーマンス
  • 4
プレー月
2021/12
スタートコース
Out
おすすめ目的
エンジョイ、アスリート系
おすすめタイプ
中級者、上級者

カオナシさん

平均スコア:90

2021年12月19日（GoGolf利用回数:22回）

なぜ来てしまった

同伴者の希望で6時半スタートで予約して6時前に到着。6時20分になってもクラブハウスがオープンしておらず・・・シーン。さすがタイランドです。我々以外も日本人らしき人たちが数名イライラしながら待っていました。

ゴルフ場は池がどこにあるのか見えない＆キャディはちゃんと説明してくれず、ブランインドショットを打っている感じ。メンテナンスは悪くなかったのですが、この設計でこのレベルのキャディだといいスコアはまぁ出ないでしょうね。プレーした日は風が非常に強く、それも更にコースを難しくしていました。アマチュアゴルファーにとってはスコアは大事な要素なのでこれではお客さんは入らないでしょう。土日の朝でもガラガラでした。

わざわざここまでくるなら隣のパタヤカントリーで楽しくゴルフしたかったです。高級コースを目指して作ったと聞いたことがありますが、お笑いです。二度と行くことはないですし行かなくていいと思います。笑

  • 総合評価
  • 2
  • コースコンディション
  • 3
  • 戦略性
  • 2
  • キャディ
  • 2
  • 接客
  • 2
  • 食事
  • 3
  • 設備
  • 2
  • 清潔さ
  • 3
  • コストパフォーマンス
  • 3
プレー月
2021/12
スタートコース
-
おすすめ目的
エンジョイ
おすすめタイプ
中級者、上級者